最高裁の決定
状況：訴え　ニコン１件　アテスト2件
事件番号：平成21年(受)第1991号　　申立人　ニコン
事件番号：平成21年(オ)第1675号　上告人兼申立人　アテスト
平成21年(受)第1990号

決定
平成21年(受)第1991号　本件を上告審として受理しない

平成21年(オ)第1675号　本件上告を棄却する
平成21年(受)第1990号　本件を上告審として受理しない

▼▼▼▼▼▼第3審（上告審）、最高裁判所、終了▼▼▼▼▼▼

◎平成23年9月30日(金)。待ちに待った最高裁の決定が下されました。その日、私は何をしていたでしょう、余りに突然のことだったので日常を思い出すこともぼんやりしています。翌日の10月1日(土)の夜に「ネットニュースに最高裁決定が出ています。おめでとうございます」と教えてくれた記者さんの連絡で初めて知りました。忙しい日々だったので、ネットを見ることも忘れていた日の出来事でした。瞬間に誤報ではないかと疑いました。
　 控訴審の東京高裁で判決を聞いた時、意味が飲み込めずに川人弁護士を見やった時の“分からない”心境と似ていました。今回もやっぱり弁護士さんに聞いてみました。すると、弁護士さんも知りませんでした。

原告としては、あまりに嬉しい決定なのでもしこれが誤報なら、最低の心境に落ちることは間違いありません。
宝物を握り締めながら、「ねえ、これ本物なんでしょうか」とあちこちに確認している自分が結構長い時間ありました。

本当なんですよ、と確実に心が落ち着いたのはやはり川人法律事務所に郵便局から、書留の「最高裁決定書」が届きその内容を拝見した時でした。
じんわりと確実に喜びが湧いてきました。
仏壇に「最高裁決定書」を供えて報告しました。長い間、この世とあの世の境目をずっとうろうろさせてしまったように思えて、「もう成仏していいのだよ」と語りかけました。

支えて下さったたくさんの皆様のことが浮かびました。
最強の弁護団、私は本当にそう思えることを何度も感じました。提示されたことそのことに、そう進むことが本当に勝利に繋がるのだろうかと不安になることもあったのに、いつも堂々としていらっしゃいました。「勝てるものですか？」という質問を私はたくさん受けて来ました。なんてことを・・とびっくりしますが、皆様は案外すんなりと聞いてきました。その都度、「勝つ努力をしている、勝つ方向しか見ていない、勝とうと思って歩いている」と答えたと思います。それは弁護団の姿勢からいつも感じたことそのままをお伝えしたものです。
　 もし、最高裁の結果が思わしくなくても、今の非正規労働者を考えて下さる世の中の状況は、提訴時から考えると雲泥の差になっていました。
　 東日本大震災の後は、生活も自分自身の身体も非常に厳しくて、原告として存命し続けることが最終目標のようになっていました。

　裁判では自分の住所氏名を明かして、証人に立って下さった方々もいらっしゃいました。「意見書」を書いた精神科の先生が、証人席でまるで罪人の味方をする極悪人のような扱いを受けているように思えました。勇士の同僚だった方の時にも、質問は情け容赦なく、原告席で悲しくて仕方ありませんでした。証言はこの裁判に大きく影響しました。耐えて出席いただき感謝でいっぱいでございます。
　 自分の住所氏名を明らかにして、立ち向かっていただいたものに、「陳述書」があります。この内容によっては、後日証人になることもあるものです。「陳述書」もたくさんの方々に登場いただきました。他人の裁判で住所氏名を明かす、その勇気に感激致しました。ありがとうございました。

　法廷の傍聴席にいつも応援にかけつけて下さった方々、ほんとうに有難かったです。自分のスケジュールを合わせて、自費で、本当に申し訳なかったです。ですが、嬉しくて、しかも毎回相当にあてにしてお待ちしていました。期待にこたえていただき、ありがとうございました。

　そして法廷の外で、すべての活動を原告に代わって担当し活躍を続けて下さったのは、これも最強の支援の会でした。原告自身が東京に住んでいたとしても、ここまで活動できただろうかと思えるほどの熱意が伝わるものでした。都度の報告をいただいたり、至れり尽くせりの方々でした。原告が脱帽するほどの迫力です。裁判が終わった今も、残務処理などあてにしている強い味方の会です。(すみません。もうしばらく宜しくお願いします)

　そして、周りから。包囲網のように情報を寄せ、ヒントを与えていただき、言葉だけでも力になりたいと連絡を下さった皆様、何が必要かと聞いて援助下さった皆様、もっともっとたくさんの方々がいらっしゃいました。こういう大きな力に囲んでいただいて、とうとう勝利することができました。
　 上申書や署名等、ご協力はたくさんいただきました。署名して下さった方、集めて合計してお世話下さった方々、・・。本当に有難かったです。
　
一人では闘えなかった、支援して下さった数え切れないほどのたくさんの方々に心から御礼申し上げます。
一非正規社員の過労自殺に関心を持っていただき、最後まで支援していただいたことは、くじけそうになった気持ちの大きな大きな支えでした。
生涯の宝物です。ありがとうございました。

平成23年10月12日

◎平成22年3月15日付けで、上段側から意見書を提出しました。最高裁では、これまでの一審・二審のように、相手の提出したそれぞれの書面に対して、準備書面や書証等をその都度提出して、相手方とやり取りすることはありません。今回の提出は「意見書」です。

◎平成21年11月6日付けで、最高裁判所からの「記録到着通知書」を受け取りました。これによって、審理する法廷や事件番号が決まりました。最高裁への訴えは、ニコンが1つ、アテストが2つです。計3個の訴えですから事件番号も3個になりました。

これまで、この裁判はずっと一つの事件番号で来ていたので、三つの事件番号は、なんとも不思議な感じがしました。 しかも今回の裁判に私は訴えていません、これもまた、ほんとに不思議な感覚です。

◎平成21．9/30付けで、ニコンから最高裁判所に、上告提起の「取下書」が提出されました。
よって、ニコンの上告はなくなりました。
8月にニコン・アテストが上告したことについて詳しく言いますと、この時、2社はそれぞれ「上告状」「上告受理申立て書」の2つずつを提出しました。

「上告状」はよく知られている上告を提起する際の書面です。
「上告受理申立て書」は平成10年1/1に施行された法律に基づく書面です。

「上告」は、憲法解釈に誤りがあった時などに、受け付けるもの。
「上告受理申立て」は、判例違反・その他法令解釈に関する重要な事項などを審議するもの。受付けられれば、「上告」と同じ扱いになるそうです。
つまり、最高裁に不服を申し立てるには2つの方法があるということです。

したがって、今回ニコンは「上告受理申立て書」がそのまま残っています。
アテストは「上告状」「上告受理申立て書」の2つが残っています。

※『関連用語集』の「上告」「上告受理申立て」を参照下さい

◎平成21．8/10(月)、8/11(火)にそれぞれアテスト、ニコンが上告しました。東京高裁の判決の日から2週間 (7/28火〜8/11火)が「上告期限」でした。アテストは期限前日、ニコンは期限最終日の上告でした。私はもちろん上告しませんでした。

最高裁判所に上告状を提出した日から、それぞれ50日以内に「上告理由書」を提出することになっています。2者の理由書が出揃うのは、平成21．9 月末あたりとなります。上告審が始まるのはその後になります。

上告期間中には、上告するな！の要請ハガキ、要請文書に多くの取り組みを大変ありがとうございました。
ご尽力いただいた多くの皆様のご支援、心より感謝申し上げます。

親は子供を「捧げる為」「利用いただく為」「代替の為」に育てたのではありません。

三審制の最後に正義をたくし、その判断を静かに待ちたいと思います。
最高裁判所での第3審（上告審）も、ご支援・ご協力を宜しくお願い申し上げます。
(H21．8/17)

平成21. 7/28(火)　午後2時5分　東京高等裁判所　第808号法廷
【判決主文】　

１．

２．

原判決主文第1項及び第2項のうち一審被告アテストに関する部分を次のとおり変更する。

　(1)一審被告アテストは、一審原告に対し、一審被告ニコンと連帯して7058万9305円及びこれに対する平成11年3月6日から支払い済みまで年5分の割合による金員を支払え。

　(2)一審原告の一審被告アテストに対するその余の請求をいずれも棄却する。

３．

４．

５．

６．

都築弘裁判長は、判決主文をゆっくり、そしてとても分かりやすく、読み上げて下さいました。
悲惨な最期だった勇士の責任は問われていませんでした。勇士の父が「遺産相続放棄」をしたことも認められていました。
初めて勇士の死に顔が、かすかに微笑んだように思えて、こみ上げてきました。
「万歳！！ありがとうございました！！！」などとはとても騒げません。嬉しさは涙にかわって、あふれそうでした。
この状態で。笑顔で写真を！は、想像以上にきついことでした。
どれほどの年月を経ても、訴訟は悲しい思い出の結果であることを痛感しました。

感動の判決書は、194ページにわたって書かれていました。（※公開します。お待ち下さい。）
判決の中に流れる考えが、今後の労働政策に活かされていくよう強く願います。
ずっとドキドキの連続でした。でも控訴して良かった、ずっと待って良かった、
都築裁判長、東京高裁第24民事部の皆様、大変ありがとうございました。
これで第二ステージ、控訴審終了となります。
輝くような思い出をいただきました。

「裁判所って丁寧なんだね」、そんな感想を持ちながら傍聴に毎回入って下さった皆様、メールや遠方からの連絡で励まして下さった方々、この裁判に関心をもって見守って下さった方々、そして支援の会の猛烈(この表現がぴったり)な活動、資料や関係書類を提供して下さった方々、裁判に証人や陳述書や意見書で関わって下さった皆様、弁護団の方々のとてもとても安心できた体制、本当にありがとうございました。
判決日から2週間目の8/11(火)までの上告期間、判決書にしっかり目を通して今後を決めたいと思います。

『 傍聴席で判決を聞いた瞬間、私の中で、長男という立場からでしょうか、様々な感情が複雑に駆け巡りました。「やった」「よかった」という言葉とは違う、なんとも言えぬ思いを感じたというのが正直なところです。今はただ、弟 勇士にこの勝利判決を伝えてやりたいと思います。そして、多大なご支援をいただきました多くの方々に深く感謝しております。　長男　上段 揚一 』

『 傍聴席から聞こえてくる歓声を聞いて、思わず目頭が熱くなりました。懸命に残したメッセージを認めていただいたことに対して悲しくも誇らしげな、いつもの兄の姿が浮かびました。本当にありがとうございました。　三男　上段 寧実 』

平成20年9月16日(火)午後1：30から。控訴審、第15回口頭弁論、結審・最終弁論が808法廷で始まりました。
→詳細はこちら

平成20年7月1日(火)午後1：30から。控訴審、第14回口頭弁論が808法廷で始まりました。　
→詳細はこちら

平成20年4月15日(火) 午後2時から、控訴審 第13回口頭弁論が808法廷で始まりました。
今回の報告に先立ち、
勇士の父が証人になることについて
→こちらをご覧下さい。

裁判内容全体のご報告は　
→こちらをご覧下さい。

平成20年1月29日(火)午後2時、第12回口頭弁論期日が、高裁808号法廷で始まりました。当日はやや曇り空で、傍聴券の抽選の頃にはぽつりぽつりと小雨が落ちてきました。

→詳細はこちら

平成19年9月13日(木)午後2時、第11回口頭弁論。高裁808号法廷で口頭弁論が始まりました。毎年気になる台風も、前日までの秋の大雨も（長靴がいいかも、というメールも来ていたのに）、当日は素晴らしい快晴に変わりました。今後も証人尋問が続くものだろうか、なかなか見えない方向の中で、今回は大きく動きがありました。

→内容報告はこちらから

平成19年6月12日(火)午後2時から、第10回口頭弁論が始まりました。当日朝のテレビニュースは｢全国的に高気圧が覆っています。・・北海道でも30度が出る見通し｣と告げました。裁判所の法廷では、傍聴席から熱気が徐々に押し寄せてきて、暑さに極力弱い原告だけでなく傍聴席からも「ふう・・ふう・」と息遣いが聞こえてきました。この状態の中、傍聴者は頭をフル回転させて、この日の難しい口頭弁論を聞きました。
提出された｢原告第14準備書面｣の内容について、裁判長から｢口頭での補足をするよう｣原告代理人に話がありました。川人弁護士が口頭で内容の説明に入りました。間で裁判長が質問を入れ、それに川人弁護士が補足する、という形を取りながら進められました。この形は傍聴人にとっても理解しやすく、後の廊下で｢すごく分かりやすかった｣という声が聞こえていました。 (今回はイラスト担当者が都合で出席できませんでした。イラスト欄で伝えられないのが、ちょっと残念)　

内容報告はこちらから

平成19年4月12日(木)午後2時から、第9回口頭弁論(証人尋問・ニコン側証人、臨床心理士)が始まりました。今回も裁判開始30分前の午後1時30分から、傍聴券の抽選がありました。前回のようにあわてることも少なくて慣れてきた気がする、と言って戻って来ました。当たってもとにかく入ってしまわないと安心しない、と言って入廷していきます。私もつられて早めに入廷させていただくので、開廷前の法廷内は今回も落ち着いて拝見させていただきました。

　今回から裁判官の構成が変りました。裁判長と左陪席裁判官が交替なさいました。右陪席裁判官になられた方は、引き続き担当下さる方です。当裁判の裁判長は、これまでに東京地裁で2人、東京高裁で2人の交替となりました。
証人尋問の後、証拠しらべがありました。
原告側は甲177〜185を提出しました。被告側は乙126〜127を提出しました。今後の進め方として裁判長から、原告・被告の意見が聞かれ、原告は尋問を2回したので結審を申し出ました。ニコンはニコン社員の証人尋問を申し出、アテストは勇士の父を証人として採用するよう、再度申し入れをしました。
裁判長は乙126(予見可能性などに関する学者の意見)に関連して、原告側から因果関係や予見可能性についての主張を補充してほしいと話し、原告側としては5月末までに書面を提出すると約束しました。
証人採用の件は、今のところ留保するという話でした。

証人尋問の詳細は、尋問調書が届き次第掲載いたします。今回は、概要のご報告です。

証人尋問の概要はこちらから

平成19年1月18日（木）午後2時から、第8回口頭弁論（証人尋問・ニコン社員、人事総務担当者）がありました。開廷に先立ち、今回は傍聴券の抽選がありました。裁判所正面玄関の右側に、裁判所の係の方が立って下さいました。傍聴券配布時間は午後1時10分〜午後1時30分。友人達は昼食もそこそこに大あわてで並びました。整理券と勘違いした人もいて、少しあわてました。

　私自身は抽選対象外です。控え室にいると、1時10分がもうそろそろという頃に、係の方が配布を知らずにいる方はないかと、丁寧に確認に来て下さいました。その後も配布終了の1時30分までの間に数回、確認に来ていただきました。
1時30分を過ぎて友人達が戻ってきました。「占い師のハシみたいなものに、当たりが書いてあった！商店街のくじびきも宝くじも当たったことないのに、当たったぁ〜！！」
一番先頭に並んで“当たり”。ほんとに幸先よかったです。原告側は運よく思ったよりたくさんの人が入廷できました。残念ながら外れた方々には、尋問中控え室で待っていただき、報告会で合流いただきました。
尋問の詳細は後日、尋問調書が届き次第、掲載いたしますが、今回、概要のご報告です。
概要はこちらから

ニコンからは予見可能性に対する反論の書面が提出されました。
体調不良を気付いてないし、本人は元気であって気の付きようがなかった、予見できない状況にあった会社が賠償するのは、おかしいではないかという主張であり、勇士が体調不良を言わなかったのに、会社の安全配慮義務違反とは言えず、勇士の自己保健義務違反であると主張してきました。

アテストからも予見可能性に関しての反論書面が提出されました。
ニコン同様、勇士から睡眠障害等の症状が訴えられてもいないし、精神疾患を疑わせる異常な言動も確認していない、代理監督者も認識していなかった、｢だいぶ疲れていたように見えた｣ということと認識は違う、予見可能性は存在しない旨の主張がなされました。

裁判所は、この議論のやりとりをもう少し聞くという姿勢をとり、再反論があればするよう話がありました。
原告側は反論の予定です。
書面の提出は7月いっぱいです。

• 前回からの法律論の続き（内容非公開）
• 原告側の主張の基本は、今回提出の第３準備書面・第４準備書面とする。
• 内容的には、一審で証明済のものである。
• 被告側の書面提出を待って、さらなる主張をする。

• 法律論、論点の整理
• 双方に対して、裁判所から和解の話しがなされる。
• 和解に関しても、慎重に検討することとし、後日に回答する。

• 原告側は第３準備書面・第４準備書面の主張をもって控訴審の主張とする。
• 被告側は、この主張に対して次回までに反論の書面を提出する。
• 次回も進行協議とする。

判決の日に関しては、日時をはっきり告げずに「追って知らせる」という形もあると聞いていました。過去に同じ過労死・過労自殺で闘っている仲間がそう告げられたことがあったと聞いていました。いずれ決まると思っても、はっきりしないで正月を迎えるのは寂しいと思っていたので、告げられた瞬間は、「クリスマスプレゼント」と喜びました。